IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質（3）

計測で組み込みソフトウェアの「品質」を丸裸にする（1/6 ページ）

ソフトウェア品質を高めるためには、計測が第一のステップとなる。しかし、無形のモノを「はかる」ことには細心の注意を要する。ここではソフトウェア品質を「はかる」ことでの向上を目指す際の心得を紹介したい。

公開 2017年10月24日 09時00分

更新 2018年02月23日 14時06分

著者

五味弘

[TechFactory]

印刷する連載新着通知を受け取る

　品質を計測することから品質活動が始まる。しかし品質を「はかる」にはいろいろな意味がある。「測る」（測定）はツールなどを使って量を具体的な数値にすることであり、「計る」（計測）は測定などで得た結果から量を推量し把握することであり、「図る」は意図を持って物事を進めることである。品質計測では、計測の1つの方法として測定し、意図を持って何をいつどこでどのように計測するかを決める。

図1.品質計測のオキテ

◎「ソフトウェア品質」関連記事

連載：IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

&raquo ソフトウェア品質は規則やテストではなく「ヒト」が作る　

&raquo 上流工程の品質活動でソフトウェアの品質は向上するのか　

&raquo ソフトウェア品質のためにテストが「できること」「できないこと」　

&raquo ソフトウェアの品質は「制御」できるか　

&raquo 計測で組み込みソフトウェアの「品質」を丸裸にする　

&raquo 組み込みソフトウェア品質の「特異性」と付き合い方　

&raquo 組み込みソフトウェアの「品質」とは何か――品質の始まりからその実態まで　

⇒⇒「新着ホワイトペーパー」をチェックする

品質計測のオキテ――計測には守るべきオキテがある

　品質を計測せずに品質向上させることはできるが、評価は難しくなる、品質計測は最初にやるべきことであり、計測によって分析も評価も行え、施策のやり直しも中止もできる。一方、計測には他にもいろいろなオキテがある。

計測は意図を持って行う

　測定とは中立であり誰が測っても同じ結果を得られる。その一方、計測は中立ではない。誰がどんな意図を持って「計る」かで計測結果が異なる。あなたが科学者でなくエンジニアであるのなら、計測が中立だとダマされてはいけない。

　あるところをリファクタリングしたい場合、意図を持ってその箇所を中心に計測する。計測箇所もタイミングも全部、意図と合うように調整する。そして大事なのは測定値の解釈を意図通りにすることだ。測定値は誰が測定しても同じであるが、その結果の計測は人の意図によって変えることができる。全部を計測するのがコスト的に無理な時にも、意図を持った計測が有効である。優先度に応じてメリハリの効いた計測を行えばよいのだ（メリハリといっても、手抜きには違いないが）。

　ただ、計測が中立であるとユーザーや上司などの周りに信じ込ませるのは都合がいい。信じさせることができれば、品質施策が自分の思い通りに進められるだろう。そこで品質計測のオキテ、その壱は「品質計測が中立でないことは秘密」である。

品質計測は必要

　品質計測が絶対必要だとダマされてはいけない。計測しなくても成功することは多い。逆に計測して細かいところばかり目が行くと、失敗する場合がある。エンジニアは計測の必要性に疑問を持つべきである。何でもかんでも計測ありきではない。計測コストを考慮すれば、さらに計測が不要となる閾値は下がるだろう。

　部屋をきれいにするための掃除を考えてほしい。掃除をする前に部屋の汚れ具合を計測するだろうか。掃除をした後で部屋のきれいさを計測するであろうか。計測しなくても掃除をすれば部屋はきれいになる。同じように品質計測をしなくても品質向上の施策を実施すれば、品質は向上する。きれいになった！万歳！以上、終わり。

　ここまで読んで、品質計測は不要の長物だとダマされてはいけない。掃除では計測することなく、部屋はきれいになり、生活の質は上がる。それなのに、品質ではなぜ計測が必要なのか。掃除と品質はどこが違うのか。

図2.品質と掃除

　部屋の掃除はルーティンワークであり、明日もあさっても掃除をする。そして年末には大掃除もする。計測とコストのバランスを考えると、圧倒的に計測がコストに負けるのだ。一方、品質計測は繰り返し行うものではなく、大掃除もしない。この場合はコストよりも計測が勝つ。計測はお値打ち品で、計測コストを無視できる。そこで品質計測のオキテ、その弐は「品質計測はお値打ち品なので絶対買い」である。

次ページへ測定は誰でもできるが

印刷する

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

組み込みソフトウェアにおける「品質」とは、一体、何者であろうか。多用されている言葉であるがその実態はようとしてしれない。この連載ではIoT時代の組み込み系ソフトウェアの品質」をテーマに開発現場の目線で見ていく。出演者は情報系に籍を置く大学1年生の紅美香美（くみこうみ）と品質寛容（しなしちひろい）。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

五味弘

OKI（沖電気工業）シニアスペシャリスト、エバンジェリスト。博士（工学）。ソフトウエアの開発支援・教育に従事。電子情報振興協会（JEITA）専門委員会の委員長や情報処理振興機構（IPA/SEC）などの委員多数。三重大学などの非常勤講師も務める。エンタープライズ系と組み込み系におけるソフトウエア開発の知見融合が関心事。共著書に『定量的品質予測のススメ』（オーム社、2008年）、『プログラミング言語論』（コロナ社、2008年）などがある。

計測で組み込みソフトウェアの「品質」を丸裸にする（1/6 ページ）

◎「ソフトウェア品質」関連記事

連載：IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

品質計測のオキテ――計測には守るべきオキテがある

計測は意図を持って行う

品質計測は必要

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

この記事の著者

新着ホワイトペーパー PR

関連記事

組み込みソフトウェア品質の「特異性」と付き合い方

組み込みソフトウェアの「品質」とは何か――品質の始まりからその実態まで

ソフトウェアテストの未来（後編）――テストが開く明日への扉

ソフトウェアテストの未来（前編）――テスト技術者の将来と教育

ソフトウェアテストの施策と運用（後編）――カギを握るテストの運用