IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質（3）

計測で組み込みソフトウェアの「品質」を丸裸にする（6/6 ページ）

公開 2017年10月24日 09時00分

更新 2018年02月23日 14時06分

著者

五味弘

[TechFactory]

印刷する連載新着通知を受け取る

組み込みシステム全体の品質計測

　組み込み系ソフトウェアの品質計測について見てきたが、組み込みシステム全体としての品質計測はもっと大変である。そしてこれがIoTシステムになると、もう地獄である。何を計測しているのか、何を計測しなければならないのか分からなくなり、その結果、とにかくありとあらゆるものを計測し、無駄な計測コストをかけてしまう。個人情報さえ計測という名の下に収集されるかもしれない。

　繰み込み系ソフトウェアではメカ、エレキ、ソフトが一体となって、品質計測をしなければならない。IoTであればインフラ系、Web系、サーバ系なども入る。登場人物の数だけ、計測の目的や観点も違ってくるため、どんな観点でもどんな目的でもどんな意図でもくめるように、何もかも計測することになり、計測項目数は爆発する。このように組み込みシステムやIoT全体の品質計測は大変である。

レビューとドキュメント品質、そして品質予測へ

　ソフトウェアはプログラムとドキュメントから構成される。ここではソフトウェアに含まれるドキュメント品質とその計測をレビューを通じて見ていくことにする。

レビューによる品質計測

　ドキュメントはソフトウェアを構成する1つであり、ソフトウェア品質と同様にドキュメント品質も考えなければならない。ドキュメント品質には正確性や完全性、了解性などに加え文芸性まで含むが、求められるのは正確性と完全性、それに具体性である。もっと端的に言えば、間違いがないこと、抜けがないこと、曖昧でないことの3点である。

　ドキュメント検査やレビューでは、これらの欠点がないか捜すことになる。つまりドキュメント検査やレビューでドキュメント品質の計測をする。例えば、レビュー指摘件数と、対象のドキュメント量またはレビュー時間を分母として、レビュー指摘密度が導出できる。これがバグ密度と同様な測定結果となる。しかし、ドキュメントが文字による記述であるため、どうしてもレビュワーの恣意（しい）的な部分が入るので注意する。

そして品質予測へ

　デザインレビューなどはソフトウェア開発の早い時期に実施される。このため、レビュー指摘件数が、この開発や製品の品質を予測することになる。レビューでの指摘が多ければ、やはりその製品の先行きに暗雲が立ちこめる状況であろう。ドキュメント品質の劣化だけでなく、それを元に作るソフトウェア品質も危険である。

　トヨタの55点ルールが言うように、ドキュメントに誤字脱字などが多いものは内容も恐らく駄目であろう。それを元に作るソフトウェア品質も同様だ。手を打った方がいい。逆にレビュー指摘件数が少なかったといって、喜んでいるばかりでは駄目だ。レビュワーの能力不足によるものかもしれない。指摘が少ない場合は、レビュワーの能力を確認した方がいい。

　今回は品質計測について問題点を書いてきたが、次回はこの計測結果を使って、品質をどのように作りこむかを見ていくことにする。

印刷する

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

組み込みソフトウェアにおける「品質」とは、一体、何者であろうか。多用されている言葉であるがその実態はようとしてしれない。この連載ではIoT時代の組み込み系ソフトウェアの品質」をテーマに開発現場の目線で見ていく。出演者は情報系に籍を置く大学1年生の紅美香美（くみこうみ）と品質寛容（しなしちひろい）。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

五味弘

OKI（沖電気工業）シニアスペシャリスト、エバンジェリスト。博士（工学）。ソフトウエアの開発支援・教育に従事。電子情報振興協会（JEITA）専門委員会の委員長や情報処理振興機構（IPA/SEC）などの委員多数。三重大学などの非常勤講師も務める。エンタープライズ系と組み込み系におけるソフトウエア開発の知見融合が関心事。共著書に『定量的品質予測のススメ』（オーム社、2008年）、『プログラミング言語論』（コロナ社、2008年）などがある。