IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質（10）

IoT開発と運用の13問答、IPA/SEC「つながる世界の品質確保に向けた手引き」より（2/6 ページ）

公開 2018年05月10日 09時00分

[TechFactory]

印刷する連載新着通知を受け取る

IoTはソフトウェアの世界を変える

　最初の疑問に戻ろう。IoTとはなんだろうか。果たしてIoTはソフトウェアの世界を一変させ、ソフトウェア工学の再構築を迫るのか。これに対して確実にいえることは「変える場合がある」である。しかしこれでは答えになっていない。ただ、IoTによって新たなソフトウェアの世界の波、新たなソフトウェア工学の波がやって来るのは確実であり、私たちはこの波に備える必要がある。

IoTならではの品質課題を整理する

　IoTの品質を考えるため、「IoTならでは」の品質課題を整理したい。果たして、IoTにはどんな品質課題があり、それをどのように整理すればいいのか。まずはSEC報告書ではどのように整理したかを見ていこう。

　SEC報告書では図に示すように委員から収集した100個の課題を5個のスコープと3個の観点で分類し、6個の抽象化した課題にまとめている。つまり分類軸としてスコープと観点の2次元を選んだのである。

　このSEC報告書をまとめるときの議論がこちらで公開されている。もし興味と時間があれば、議論の途中経過も見てほしい。なぜその課題が選ばれ、その分類が採用されたかの理由を知る手掛かりになるからだ（ただし量が多いので読むには勇気がいる）。

5個のスコープと3個の観点

　IoTが長寿命であり運用と開発が一体化する傾向にあるので、スコープとしては開発だけでなく、運用も対象にした。開発・保守面からは（1）V＆V（verification and validation）マネジメント、（2）妥当性確認（Vadidation）、（3）検証（Verification）とし、運用面からは、（4）運用マネジメント、（5）運用（実施）とした。今回の（1）と（4）のように、それぞれマネジメントを独立させているところがポイントであり、また検証よりも妥当性確認を前にしているのまたポイントである。

　課題を整理するための観点として、（1）計画、（2）テストケース抽出、（3）テスト効率化を挙げた。品質という言葉からどうしても課題や施策はテスト中心になりがちである。品質を語る観点はそれだけではないが、重要な観点であることに間違いはない。

　今回はセキュリティはそれぞれの観点で触れているが、独立した観点として挙げていない。他の文献ではセキュリティを特別扱いすることも多いが、今回の分類はいいバランスであろう。

　このスコープと観点の分類軸により、100個の課題が以下の抽象的な課題にまとまる。つまり（1）品質の説明責任、（2）要求の妥当性、（3）テスト作成と計画、（4）テストの効率化、（5）変化への品質維持、（6）長期利用の品質維持である。ここでは6個の課題を端的に文字数を短縮して紹介しているので、捨象し過ぎているだろう。これだけでは「IoTならでは」を読み取るのが難しいかもしれないが、実際の課題分類はSEC報告書で確かめてほしい。

　この課題整理でやっとIoT品質の指針を語る準備ができた。次ページからは上記の6個の課題に対して、どのような問答で臨み、どのように行動していくかを紹介する。なお、紹介する問答の数は偶然なのか、神の仕業なのか、いわくありげな13個になった。

次ページへ IoT開発と運用での13問答

印刷する

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

組み込みソフトウェアにおける「品質」とは、一体、何者であろうか。多用されている言葉であるがその実態はようとしてしれない。この連載ではIoT時代の組み込み系ソフトウェアの品質」をテーマに開発現場の目線で見ていく。出演者は情報系に籍を置く大学1年生の紅美香美（くみこうみ）と品質寛容（しなしちひろい）。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

五味弘

OKI（沖電気工業）シニアスペシャリスト、エバンジェリスト。博士（工学）。ソフトウエアの開発支援・教育に従事。電子情報振興協会（JEITA）専門委員会の委員長や情報処理振興機構（IPA/SEC）などの委員多数。三重大学などの非常勤講師も務める。エンタープライズ系と組み込み系におけるソフトウエア開発の知見融合が関心事。共著書に『定量的品質予測のススメ』（オーム社、2008年）、『プログラミング言語論』（コロナ社、2008年）などがある。