設計者CAEは普通の解析と何が違う?(13)
設計者は確かに忙し過ぎる――だからといって自己研鑽を怠っていては先はない(1/2 ページ)
「設計者CAE」という言葉が設計現場で聞かれるようになって久しいですが、3D CAD推進とともにきちんと設計者CAEに取り組んでいる企業もあれば、まだ途上あるいは全く着手していないという企業もあるかと思います。最終回となる今回は、「これからの設計者CAE」をテーマに筆者の考えを示します。
「設計者CAE」について、これまでお話を進めてきました本連載もいよいよ大詰め。最終回となる今回のテーマは「これからの設計者CAE」です。
さて、あらためて設計者CAEに対する筆者の考えを示すと、
- 構想設計の段階において、設計の方向性を決めるもの
- 詳細設計において、設計のパラメータを決めるもの
- 失敗解析(CAE)は、本来の設計者CAEの目的とは異なるもの
とまとめることができます。
筆者がCAEに関わるようになってから既に約10年が経過しました。CAEに関わり始めた当時を振り返ってみると、筆者は装置設計を行う設計者でした。それと同時に3D CAD推進者としてCAEの導入を行い、その運用も行っていたので、まさに“電卓替わりにCAEを使用する”設計者CAEの実践者だったといえます。
当時と比べ、職場環境は大きく変化しましたが、筆者は今でも開発設計を行う現場の近くに身を置き、日常的にCAEを運用しています。
今から約7年前の2011年にMONOistで「TwitterからあふれたCAEの本音語り」という座談会が開催され、筆者も参加しました。その中で「僕ら(解析担当者)は、偉くなるべきか?」という会話があり、「偉くなりたい人は、この道(CAE)を歩んじゃダメなんだよ~」と発言していた人もいました。
そして今――。筆者はというと、職場こそ変わったものの“偉く”はなっていません(笑)。どうやら偉くなれない“何か”があるようです……。
◎「CAE」関連記事 ~ツール選定、導入、活用事例、現場課題~ など
» 設計者CAEは普通の解析と何が違う?
» CAD、CAE環境をVDIへ移行するための手引き
» 横浜ゴムが実践するAI×CAE×ヒトの“協奏”によるタイヤ開発
身近にある設計者CAEツール
まずは、筆者の身近にある設計者CAEツールを考えてみます。
「FJKSWAD」(富士通)は、「iCAD-SX」の3D CADデータを読み込むことができる親和性の高い解析ツールです。また「SOLIDWORKS SimulationXpress」(SOLIDWORKS Standard/Professionalに付属)や「SOLIDWORKS FloXpress」は、別売りの専用シミュレーションシステムと比べて機能的な優劣はあるものの、3D CAD内で“行ったり来たりしながら”使用できるため、設計者にとって非常に使いやすい付属ツールといえます。また、専用の「SOLIDWORKS Simulation」も設計者CAEとして運用できることが“売り”の一つであると筆者は理解しています。
設計者にとってのCAE
さらに、“設計者にとってのCAE”というテーマの中で、筆者は以前から次のような疑問を感じてきました。
- どれだけの設計者がCAEを実践しているのか?
- CAEは設計者にとってカジュアルなものになっていないのでは?
そうした疑問を抱く背景には、「設計者は忙し過ぎる」という思いが関係しているように感じます。
果たして、どれだけの設計者が一日中設計に専念できているでしょうか? 顧客打ち合わせ、見積もり、クレーム対策、社内会議などが日常的に繰り返され、設計に集中できる時間は限られています。実際に筆者は、昼間の稼働率40%程度という現場を目にしたこともあります。どれも業務として必要なものではありますが、それにしても設計者は忙し過ぎるのです。
筆者も設計側に身を置いているので、やや“擁護”してしまう部分もありますが、その逆もあります。例えば、以下のような“不安”です。
- 解析以前に“設計計算”をしているのか
- 材料力学の“基礎的な知識”は持っているのか
- 簡単な梁(はり)の計算くらいはできるのか
- 断面2次モーメントを理解できているのか
- 材料特性(ヤング率、ポアソン比)を理解しているのか
など……
機械設計や機械工学を学んできた人であれば当然知っているはずの知識ですが、その知識が本当に身に付いているのか? 実践されていないのでは? と不安に感じる部分もあります。
- KKD(勘、経験、度胸)だけの設計はダメ
- 技術の高度化により、設計へのエビデンスの重要性は高い
と、筆者は考えます。恐らく私よりも先輩の“機械設計者”の方々であれば、「設計計算はやって当たり前」「工学的な知識は持っていて当たり前」といわれるのではないでしょうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
設計者CAEは普通の解析と何が違う?
「設計者CAE」という言葉が設計現場で聞かれるようになって久しいですが、3D CAD推進とともにきちんと設計者CAEに取り組んでいる企業もあれば、まだ途上あるいは全く着手していないという企業もあるかと思います。本連載では、設計者CAEがもたらすメリットや実際に導入していく上での注意点を、現場目線でご紹介します。◎こんなキーワードに興味のある方にオススメ:[CAE][設計者CAE][3Dデータ][3D推進][3次元設計][設計品質向上][ツール導入]
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社 Green AI] AIで脱炭素計画を最適化、初年度からエネルギーコストとCO2を削減する方法 -
市場調査・トレンド
[スマートジャパン編集部] 「ペロブスカイト太陽電池」の普及戦略が公表 政府が目指すコスト・導入量のロードマップを解説 -
市場調査・トレンド
[スマートジャパン編集部] 導入が加速する再エネ・系統向け蓄電システム コスト・収益性の現状分析 -
技術文書・技術解説
[スマートジャパン編集部] いまさら聞けない「ペロブスカイト太陽電池」の基礎知識と政策動向 -
技術文書・技術解説
[スマートジャパン編集部] 「ペロブスカイト太陽電池」の開発動向、日本の投資戦略やコスト目標の見通しは?
関連記事
こんなメディアも見られています
TechFactoryに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
特集
- マテリアルズ・インフォマティクスの動向調査
- 研究・開発職のデジタル活用調査
- 設計・解析業務におけるAI活用
- 3Dプリンタ利用動向調査
- CAD利用動向調査
- つながる工場の現状と課題
- 製造業におけるAI開発および活用の実態
- 設計・製造現場における品質管理
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
EE Times Japan×EDN Japan 統合電子版:フィジカルAIが生み出す新たな「設計思想」――電子版2026年8月号
-
2
半導体装置メーカー 業績まとめ【2027年3月期第1四半期】
-
3
新入社員に読んで欲しい鉄鋼材料の基礎知識まとめ(Part4)
-
4
一時は時価総額トヨタ超え キオクシア2026年度の動向
-
5
微細配線間の絶縁劣化をどう捉える? 先端パッケージ評価の最前線
-
6
新入社員に読んで欲しい鉄鋼材料の基礎知識まとめ(Part1)
-
7
EE Times Japan×EDN Japan 統合電子版:2026年上半期の半導体業界を振り返る――電子版2026年7月号
-
8
新入社員に読んで欲しい鉄鋼材料の基礎知識まとめ(Part3)
-
9
CADツールの見直しは本当に必要? 切り替えの理由と効果を7つの質問で検証
-
10
新入社員に読んで欲しい鉄鋼材料の基礎知識まとめ(Part2)
TechFactory SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechFactoryをフォロー