IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質（2）

組み込みソフトウェア品質の「特異性」と付き合い方（7/7 ページ）

公開 2017年09月19日 09時00分

更新 2018年02月23日 14時08分

著者

五味弘

[TechFactory]

印刷する連載新着通知を受け取る

4.組み込み系ソフトウェアの特性

　第1回では組み込み世界の品質を匠の世界、職人気質から見てきたが、ここでは組み込み系ソフトウェアの性癖とも呼ぶべき異質で異世界なものを見ていく。

4.1 組み込み系ソフトウェアはソフトウェアではない

　この記事の最初にも紹介したように、ソフトウェアは一般の品物と比較して、特異なものであり、異世界の産物であった。この中でも組み込み系ソフトウェアはさらに変わっている。一部からは「キモい」とまでいわれるプログラムである。

　理路整然とした構造化プログラミングをしているエンタープライズ系プログラム、それはフレームワークに守られた箱入り娘のプログラムであり、規則や制約、縛りが多いM系プログラムである。これに対して、組み込み系ソフトウェアのプログラムは割り込みが傍若無人に入る乱暴者プログラム、ハードウェアが駄々をこねまくりでそれをあやすプログラム、例外処理だらけで正常処理が見当たらないプログラム、時間に追われて何も手に付かないプログラム、猫の額ほどもない所に詰め込むケチケチなプログラム、ファームウェアと見間違うプログラム、すぐにデバイスがおかしくなるプログラム、メカやエレキに気をつかうプログラム、この他にも多くの特徴、というか文句があってキリがない。

　組み込み系ソフトウェアは現場主導という文化の下、ソフトウェア工学の教えがどこに行ったのか行方不明になっている。ちょっと言い過ぎたかもしれないが（または穏やかに言ったかもしれないが）、組み込み系ソフトウェアの性癖は人に話せないことも含めて、実に多くある。次回以降に紹介する品質活動でもこの点を取り上げて紹介していくことにする。

4.2 組み込み系ソフトウェアの品質――文化の衝突

　組み込み系ソフトウェアには文化の衝突がつきまとう。メカやエレキにおける開発方法の違い、品質に対する違い、会議運営の違い、趣味の違い、おやつの違いなど、いろいろな文化の違いと衝突がある。この中でも品質に対する考え方はそれぞれでだいぶ違う。

　ソフト屋から見れば、メカやエレキの品質は荒っぽい。細かな制約条件の組み合わせが弱い。組み合わせが1桁少ない。一方で他からソフト屋を見れば、多くの時間を掛けているのに完全でない。加速度テストが弱い。耐久試験もない。品質を保証できていないのではないかと疑いたくなる。もちろん、これらはお互いに誤解であるが、どうしても避けられない。そしてメカやエレキ、ソフト屋には身分制度がある。これも文化の衝突に影で影響を与えている。

図5. 組み込み系はキモい

　文化の違いから品質活動の1個1個も違ってくる。その中で一般のソフトウェア開発とそしてメカやエレキのそれと比較して、その違いを認識することが大切だ。

4.3 IoT時代の組み込み系ソフトウェアは混沌

　IoT時代になると組み込み系ソフトウェアの世界はさらに混迷の色を深める。ソフトウェアそのものも、その開発も、その品質も、だ。

　第1回ではIoTではモノがつながることによる混迷を見てきたが、それだけではない。開発文化が違うヒトがつながって開発するのがIoTである。ここでは文化の衝突も並みの組み込み系の比ではなく、多岐に複雑に深く起こる。これについてはヒトに焦点を当てた品質活動の回で後述する。

　前回の第1回と今回の第2回の記事では、品質に対する概要や考え方、その中で組み込み系やIoTの特異性を眺めてきた。次回からはいよいよ品質活動の中身を見ていくことにする。

印刷する

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

組み込みソフトウェアにおける「品質」とは、一体、何者であろうか。多用されている言葉であるがその実態はようとしてしれない。この連載ではIoT時代の組み込み系ソフトウェアの品質」をテーマに開発現場の目線で見ていく。出演者は情報系に籍を置く大学1年生の紅美香美（くみこうみ）と品質寛容（しなしちひろい）。

連載新着通知を受け取る

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

五味弘

OKI（沖電気工業）シニアスペシャリスト、エバンジェリスト。博士（工学）。ソフトウエアの開発支援・教育に従事。電子情報振興協会（JEITA）専門委員会の委員長や情報処理振興機構（IPA/SEC）などの委員多数。三重大学などの非常勤講師も務める。エンタープライズ系と組み込み系におけるソフトウエア開発の知見融合が関心事。共著書に『定量的品質予測のススメ』（オーム社、2008年）、『プログラミング言語論』（コロナ社、2008年）などがある。

組み込みソフトウェア品質の「特異性」と付き合い方（7/7 ページ）

4.組み込み系ソフトウェアの特性

4.1 組み込み系ソフトウェアはソフトウェアではない

4.2 組み込み系ソフトウェアの品質――文化の衝突

4.3 IoT時代の組み込み系ソフトウェアは混沌

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

この記事の著者

新着ホワイトペーパー PR

関連記事

組み込みソフトウェア品質の「特異性」と付き合い方（7/7 ページ）

4.組み込み系ソフトウェアの特性

4.1 組み込み系ソフトウェアはソフトウェアではない

4.2 組み込み系ソフトウェアの品質――文化の衝突

4.3 IoT時代の組み込み系ソフトウェアは混沌

IoT時代の組み込み系ソフトウェア品質

この記事の著者

新着ホワイトペーパー PR

関連記事

組み込みソフトウェアの「品質」とは何か――品質の始まりからその実態まで

ソフトウェアテストの未来（後編）――テストが開く明日への扉

ソフトウェアテストの未来（前編）――テスト技術者の将来と教育

ソフトウェアテストの施策と運用（後編）――カギを握るテストの運用

ソフトウェアテストの施策と運用（前編）――IoT時代を生き抜くテスト施策