DMG森精機 CRPプロジェクト

工作機械大手のDMG森精機が取り組む「日独システム統合」への道のり（3/3 ページ）

公開 2017年07月11日 09時00分

更新 2018年05月07日 15時38分

著者

八木沢篤

[TechFactory]

印刷する連載新着通知を受け取る

ツリーかマトリクスか……

　フェーズ2では、BOMおよびPDMシステムをPLMに統合する取り組みが進められた。旧Gildemeister側では先行して（フェーズ1の段階で）、これまで使用してきたBOMおよびPDMシステムをPTCの「Windchill（Windchill PDMLink）」に移行した。Windchillを採用した決め手は、ドイツ側で行ってきたツリー構造でのBOM管理が可能だからだという（またCreoとの親和性も）。旧Gildemeister側ではこれまでツリー構造でBOMを管理し、日本側では独自のBOMシステム「08-Buhinhyo」を用いてマトリクス構造でBOMを管理していた。

　「BOMを統一することで双方の形式に読み替える手間を軽減できる。そこで、C-BOM（Corporate Bill of Material）としてツリー構造に統一することにした。ただ、ドイツ側のツリー構造と全く同じではなく、下流工程に流す情報が異なるので、そこをすり合わせ、整備して必要な情報を新たにBOMに盛り込むことにした。そのため、ドイツ側にとっても新しいBOMとなった」（新海氏）。

BOMの統合（C-BOMの整備）

　また同時に、部品管理上の課題についても取り組んだという。「そもそも日本とドイツで部品番号体系が全く異なり、持っている属性も違っていた。また同じ部品に対する英語での呼び方も双方異なっており、統合は不可欠だった」と新海氏は述べる。470種類ある部品を1つ1つ、どのような名称で呼ぶか、どのような情報を含めるかを決めていき約3年かけて整備していった。

部品分類の統合

　そして現在――。3D CADの統合はほぼ終わり、部品の統合ルールも決定。新ルールにのっとった部品およびBOMのデータ共有を間もなく展開していくフェーズにあるという。「その他、電気CADなどの統合も進めてきた。今後は、ERPシステムの統合を含め、日独間でのソリューション、プロセス、システム統合の検討に取り組んでいく」（新海氏）。