　AI（人工知能）技術を活用した製品の品質保証に関する調査／体系化、適用支援／応用、研究開発を推進する「AIプロダクト品質保証（QA4AI）コンソーシアム」が、2018年4月1日に設立される。産学から24人と3つの組織／団体が発起人に名を連ねており、AI技術による製品の進化スピードを落とすなく、社会が安心してそれらの製品を利用できるようにしていくことを目指す。

◎プレミアムコンテンツ

AIと品質保証、それぞれの分野で業界をリードする個人が参加

　一般的なコンソーシアムは企業として参加することが多いが、QA4AIコンソーシアムでは活動の実効性を持たせるため、AIと品質保証に関する高い見識を持つ個人が発起人として名を連ねている。特に注目すべきなのは、製造業の品質保証関連で著名な人々が参加しているところだろう。AIと品質保証、それぞれの分野で業界をリードする人々が参加することで、より実効的な活動を進められるとする。

　QA4AIコンソーシアムの発起人と組織／団体は以下の通りだ（五十音順、敬称略）。

青木利晃（北陸先端科学技術大学院大学）
石川冬樹（国立情報学研究所）
猪又憲治（三菱電機）
今井健男（LeapMind）
梅津良昭（リコー）
遠藤征樹（日立産業制御ソリューションズ）
小川秀人（日立製作所）
荻野恒太郎（楽天）
長田健一（日立オートモティブシステムズ）
柏良輔（横河電機）
岸知二（早稲田大学）
窪田邦夫（カルソニックカンセイ）
黒田園子（パナソニック）
榊原彰（日本マイクロソフト）
鈴木万治（DENSO International America）
土屋知典（富士通）
西康晴（電気通信大学）
濱田晃一（DeNA）
誉田直美（NEC）
増田聡（日本IBM）
町田欣史（NTTデータ）
松谷峰生（LINE）
光本直樹（デンソー）
鷲崎弘宜（早稲田大学）
宇宙航空研究開発機構研究開発部門第三研究ユニット
ソフトウェアテスト技術振興協会
日本科学技術連盟

　同コンソーシアムはこれらの発起人と組織／団体によって活動を進めることになる。一般の会員募集は行わず、新規の加入は、発起人相互で検討し適切な人物や団体に入会を依頼していくという。また、国内の各業界で進むAI関連製品の品質保証の取り組みとも広く連携していく考えだ。

間違いだらけの組み込み系品質管理、面倒な品質管理を楽しむコツ
ソフトウェアの品質管理はつらくて面倒だ。品質計測や品質制御は効果をすぐに実感できるが、品質管理の効果は後でしか得られない。「面倒だが後が楽になる」と分かってはいても面倒は面倒である。こんな品質管理を楽しくする方法はあるのだろうか。
ソフトウェア品質は規則やテストではなく「ヒト」が作る
品質はヒトが制御する。機械でも人工知能でも神様でもなく、ヒトが品質を制御し、品質を作る。今回は視点を変えて、ヒトを中心に品質を見ていくことにする。どんなに立派な品質活動でもヒトが継続的に実施しなければ、いずれ絶えてなくなるからである。
上流工程の品質活動でソフトウェアの品質は向上するのか
品質を守る最後の砦が「テスト」であれば、品質向上の最強の武器は「上流工程での品質活動」である。しかし、この武器は効率的かつ小気味よく扱わねば、お飾りとなる。そこで今回はこの「上流工程における品質活動」について確認する。
ソフトウェア品質のためにテストが「できること」「できないこと」
テストは品質を守る最後の守護者であるが、品質はテストだけで守られる訳ではない。しかしその関係は深く、テストは品質を導く水先案内人といえる。ここでは、テストが品質に対して「できること」と「できないこと」を説明したい。
ソフトウェアの品質は「制御」できるか
組み込みソフトウェアの「品質」を計測した後には、その向上を図らなければならない。しかし品質はむやみに向上させるものではなく、状況に応じた最適な品質になるように制御するものである。