ボードメンバーに不思議な点も

　さてSanDiskではこのHBFを単独規格ではなく業界標準規格にするべく、今回HBF Advisory Boardを結成した。Board MemberにはSanDiskのメンバーだけでなく、UCB（米カリフォルニア大学バークレー校）のDavid Patterson名誉教授と、Raja Koduri氏も加わっている事も発表されている。このうちKoduri氏に関してはまぁまだ分からなくもない。GPU設計に長けた業界人であり、直近では「Ponte Vecchio」の設計が彼の手によるものだ。GPUの上でAIのInferenceなりTrainingを行う際に、どういうMemory Accessを必要としており、そのためにはMemoryの側にどういう特徴とか機能が必要とされるかを把握しているから、この先Logic DieというかFlashのControllerを構築する際の仕様策定に彼の経験と知識は大いに役に立つのだろうと思われる。

　謎なのはPatterson教授の方で、もちろんコンピュータ業界の大物であることは論を俟たない（またない）のだが、今回の仕様策定作業のメンバーに加わる事にどんな意味があるのか？というのがいまひとつピンとこない。恐らくは今回Patterson教授をメンバーに加えたのは、HBF Advisory BoardがSanDiskと独立して運営されている、という箔をつけるためのものという気がしてならない。この辺が微妙なところであるが、HBFがある程度普及するためには、競合メーカーが参加できることが望ましい。具体的にはSamsung Electronics、SK hynix、Micron Technologyの各社だ。実際SanDisk以外のメーカーはHBMも手掛けている訳で、こちらとの仕様すり合わせを行う必要がある以上、少なくともこの3社のうち1社以上には参加してほしいところである。そうした際に、Patterson教授が仕様策定に協力しているというのは競合メーカーにとっても参加の口実としやすい、という側面は否定できないだろう。

　余談ながら、SanDiskはスマートフォン向けにHBFを利用する事も提案しており（図5）、64Bのパラメータを8セット保持できるとしているが、果たしてこれを実現できるかどうか。64BのパラメータのLLMをスマートフォンで実行できる様になるには、消費電力的にまだ当分かかりそうな気がする（性能的には今でも行けなくはないが、バッテリーが数時間で終わりそうである）

図5：タブレットはともかくスマートフォンには無理だろ、としか思えないが……［クリックで拡大］ 出所：SanDisk